Powerpoint Israel-Palestina konflikten.

Krigsförbrytelser

Folkrätten vilar i att stater kommit överens om att följa vissa avtal sinsemellan. Det kan närmast liknas vid att du bara skulle behöva följa de lagar du känner för och har erkänt. Du skulle alltså om du var en stat kunna hävda att eftersom du inte erkänt hastighetsbegränsningarna på våra motorvägar så får du köra precis så fort som du vill. 

För att komma till sans med detta ofog så har stater och FN enats kring vissa principer och avtal för att styra upp de vidrigheter som utspelar sig vid krig. GENEVEKONVENTIONERNA och HAAGKONVENTIONERNA är grunden i KRIGETS LAGAR. Tillsammans med betämmelser om de Mänskliga rättigheterna så utgör dessa grunden för hur stater får bete sig emot varandra. Efter Andra världskriget så skapades FN för att främja fred och samarbete. 

2002 skapades ICC den Internationella brottsmålsdomstolen i Haag, som har till uppgift att se till så att stater förljer Romstadgan

En stat kan bara bryta emot en internationell lag eller överenskommelse som de erkänt. 

Klicka här för att ladda hem min powerpoint som försöker förenkla och förklara detta.

Video som förklarar Genevekonventionerna:

 

Svenska dagbladet har idag 13 november en översikt över hur olika länder har hanterat frågan om återvändare. Den syns inte ännu på deras hemsida men dyker väl snart upp. Här är en länk till deras samlingsida om hur IS-återvändare ska behandlas.  

Skriftlig uppgift geopolitik

Ni fick läsa ett utdrag ur Friedmans bok där han i tjugoårsintervall beskrev 1900-talet.

Jag vill att ni ska göra följande:

  • Beskriv hur en av följande delar av världen fungerar geopolitiskt idag:
    • Asien (med fokus på Kina, Japan, Ryssland, USA och Stilla havet)
    • Europa o Ryssland och Atlanten
    • Amerika (Nord- och Sydamerika)
  • Hoppa fram till 2040. Beskriv hur du tror att det geopolitiska läget har förändrats. Och ja, du får spekulera, du till och med ska spekulera.
  • Hoppa nu fram till 2060 och beskriv hur du tror att det geopolitiska läget är nu.

Jag tänker mig att varje sådan här punkt är mellan en halv och en sida text. Ni får så klart jättegärna använda kartor, bilder, källor osv.

USA och Kinas geopolitiska situation

USA

Vi tittade på USAs situation och utgick i från att USA hade fem övergripande strategiska mål:

  1. USA:s armé ska totalt dominera Nordamerika
  2. Inga andra makter får hota eller få inflytande i västra hemisfären
  3. Kontrollera alla sjövägar till USA för att förhindra en invasion
  4. Kontroll över världshaven för att garantera kontroll över världshandeln 
  5. Förhindra alla andra nationers försök att utmana sjöherraväldet

Vi tittade sen på hur Mexiko skulle kunna utmana dessa mål

Vi använde den här Powerpointen. Klicka här för att ladda ner den.

Kina

Kina är ett land som hotas av splittring. Det är ekonomin som håller samman landet idag men en ekonomisk kris skulle kunna destabilisera hela landet och därmed regionen. Då kanske Japan kan träda in och dominera regionen. Det skulle i längden kunna leda till en spänning med USA. 

Klicka här för att ladda hem powerpointen om Kina

 

Under era universitetsstudier

så går mycket lektioner bort, därför får ni arbeta på egen hand med en konflikt. 

Lista konflikter:

  1. Ryssland – Ukraina – Georgien
    • Orsaker till Rysslands agerande.
    • Historiska rötter till konflikten
    • Ser ni någon möjlig lösning?
  1. Katalonien, Skottland, Italien– separatism och regionalism
    • Ser vi en ökande regionalism i Europa idag?
    • Hittar ni likheter och skillnader på orsaker till de tre listade områdena i uppgiften?
    • Historiska rötter?
    • Möjlig lösning?
  1. Kurdernas situation
    • Orsaker till att kurderna inte har någon egen stat?
    • Historiska rötter till motsättningar i dag?
    • Möjlig lösning?
  1. Indien – Pakistan
    • Orsaker till konflikten?
    • Historiska rötter?
    • Möjlig lösning?
  1. Iran – Saudiarabien, Mellanöstern Syrien.
    • Orsaker till konflikten?
    • Historiska rötter?
    • Möjlig lösning?
  1. Kina – Spänningar i Sydkinesiska sjön
    • Orsaker till konflikten?
    • Historiska rötter?
    • Möjlig lösning?
  1. Koreahalvön
    • Orsaker till konflikten?
    • Historiska rötter?
    • Möjlig lösning?
  1. Kongo och konflikterna kring sjöarna. Sudan eller Etiopien och Eritrea.
    • Orsaker till konflikten?
    • Historiska rötter?
    • Möjlig lösning?
  1. Venezuela och vänstervågorna.
    • Orsaker till konflikten?
    • Historiska rötter?
    • Möjlig lösning?

Ni kommer att betygsbedömmas efter denna lilla matris

Förmåga / Betyg

E

C

A

Faktakunskaper

Osäkert, en del faktafel kan förekomma. Grundläggande förståelse för konfliktorsaker visas.

Säkerhet i faktahantering för att visa på konfliktorsaker.

Nyanserad faktahantering, olika perspektiv, används för att visa på konfliktorsaker.

Analysförmåga

Orsaker återges men det saknas reflektion

Olika orsaker redovisas och enkel jämförelse görs. Viss reflektion sker.

Nyanserade och analytiska reflektioner kring orsaker görs.