Synvinklar på hur stater agerar internationellt

De tre systemteorierna

Ett system är en samling av något som är beroende av de olika delarna i systemet. Matsmältningssystemet i kroppen är ett sådant t ex. På samma sätt är en systemteori en samling idéer, teorier, kring hur en stat agerar och varför den gör så när den kommer i kontakt med andra stater. I ämnesområdet Internationella relationer som vi sysslar med så finns det tre huvudförklaringar, tre sätt att se på hur systemet fungerar, tre förklaringsmodeller till varför en konflikt uppstår och hur den bäst löses. Dessa tre är:

1) Realismen

2) Liberalismen

3) Konstruktivismen

Realismen utgår ifrån staters makt. En mäktig stat har mer möjlighet att agera på den internationella arenan än en svag stat. Hur en stat blir mäktig och hur en stats makt kan begränsas är alltså huvudfrågor för en som utgår ifrån ett realistiskt perspektiv.

Liberalismen utgår ifrån staters samarbete. En stat som är duktig på att samarbeta eller är öppen för samarbete med andra har större möjlighet att lyckas än andra stater. Hur man främjar samarbete mellan stater är alltså huvudfrågor för den som utgår ifrån ett liberalistens perspektiv.

Konstruktivismen utgår ifrån att varje konflikt är en konstruktion av främst historiska och etniska beståndsdelar och därför unik. Konstruktivismen är mer regionell och letar efter lokala stormakter och deras intresse i varje enskild konflikt. Eftersom att varje konflikt är unik ska man akta sig för att använda andra konflikters lösning för att hitta lösningar på den förevarande konflikten. Jugoslavien krigens lösningar ska inte användas på Syrienkonflikten alltså.